Coneixement per a la vostra decisió
Auditoria SEO: entendre les conclusions i aplicar-les amb eficàcia
Una auditoria SEO examina quins obstacles i mancances d’informació frenen el vostre lloc web en les seves tasques. El que importa és si en resulta una llista de treball traçable: què es modifica, per què, qui ho fa i com reconeixeu que el canvi s’ha aplicat correctament?
Quan ajuda una auditoria SEO?
Una revisió de l’estat actual és especialment útil quan voleu acotar la causa d’un problema concret. Un servei important rep poques visites adequades, després d’una renovació falten antigues pàgines d’entrada o els visitants no arriben a la informació decisiva. Abans d’una transformació important, l’anàlisi també pot mostrar què cal conservar.
Descriviu primer la pregunta que ha de respondre l’auditoria. «La nostra pàgina de serveis regional genera poques sol·licituds adequades» és un punt de partida millor que «Volem augmentar la nostra puntuació SEO». Cal incloure-hi l’oferta real, la regió objectiu, les pàgines importants i els canvis coneguts. Una auditoria examina causes i possibilitats; no pot prometre una posició determinada als cercadors.
Quines àrees formen part de l’abast acordat?
Un lloc web de serveis petit necessita comprovacions diferents d’una botiga amb variants o d’un lloc multilingüe. Feu constar si s’examinen totes les URL o una selecció justificada. Una mostra ha de continuar sent identificable com a mostra.
| Àrea | Pregunta concreta | Resultat esperat |
|---|---|---|
| Accessibilitat i indexació | Es pot recuperar la pàgina desitjada i les seves instruccions encaixen amb la intenció de publicació? | URL afectada, resposta observada, conclusió i comprovació de contrast necessària |
| Intenció de cerca i contingut | Una pàgina adequada respon completament la pregunta important dels clients? | Correspondència entre pregunta i pàgina, amb la informació concreta que falta |
| Estructura de pàgines | Els usuaris troben la pàgina pertinent i les pàgines semblants competeixen per la mateixa tasca? | Pla d’enllaços i decisió justificada: conservar, ampliar o fusionar |
| Ús mòbil i tècnica | El contingut, la navegació i el contacte es poden utilitzar en pantalles petites? | Errors reproduïbles i dades de mesura adequades amb les condicions de prova |
| Via de sol·licitud | El pas següent és entenedor i l’acció acordada es registra correctament? | Via de contacte documentada i definició precisa de l’esdeveniment mesurat |
| Canvi al llarg del temps | Quines dades hi ha i què ha canviat i quan? | Període de comparació, registre de canvis i mancances de dades expressament identificades |
Per a les mencions observades a ChatGPT o altres aplicacions d’IA, una anàlisi de visibilitat en IA complementa aquesta perspectiva. Les dues comprovacions s’han de coordinar perquè no encarregueu dues vegades la mateixa revisió de l’estat actual.
Com convertir un missatge d’error en una tasca executable
Exemple simplificat, no és un cas mesurat d’un client: Una pàgina de serveis aprovada ha de poder trobar-se públicament. Tanmateix, el seu HTML conté una instrucció Noindex. L’enunciat «Corregir els errors d’indexació» encara no és suficient per aplicar la correcció.
- Localització: Es documenten l’URL exacta i la instrucció lliurada el dia de la comprovació.
- Interpretació: Primer, la persona responsable de la pàgina confirma que realment ha d’aparèixer als resultats de cerca. Les pàgines excloses expressament continuen excloses.
- Tasca: La persona competent corregeix la configuració que causa el problema i comprova si afecta altres plantilles.
- Validació tècnica: Es torna a obrir la pàgina lliurada públicament; es comproven l’estat, les instruccions d’indexació a l’HTML i a les capçaleres HTTP, i el canonical. Una configuració correcta només a l’editor no és suficient.
- Observació separada: Es comprova per separat, amb les dades disponibles de Search Console, si Google indexa realment la pàgina després. Eliminar la instrucció no demostra ni la inclusió ni una posició millor.
El mateix principi ajuda amb les conclusions sobre el contingut: «Millorar la pàgina» es converteix en una resposta concreta que falta, una persona responsable i un apartat nou verificable.

Quines tasques van primer?
Valoreu cada conclusió segons l’efecte sobre un objectiu important de l’usuari, l’abast, l’esforç i les dependències. Una pàgina central de serveis inaccessible pot ser més urgent que una descripció imprecisa en un arxiu poc utilitzat. No tots els avisos d’una eina de revisió són automàticament errors.
- Confirmar els bloquejos: Comproveu si el problema indicat es produeix realment i si la pàgina afectada és necessària.
- Afegir la informació decisiva: Falten requisits, abast dels serveis, factors de cost o el pas següent?
- Corregir les causes recurrents: Un error en una plantilla pot afectar moltes pàgines. Corregir-ne la causa és aleshores més útil que fer moltes modificacions individuals.
- Situar les altres millores: Documenteu les tasques més petites amb una persona responsable i un moment adequat.
Una prioritat és una decisió justificada per al vostre lloc web. No hauria de sorgir només d’una valoració vermella o verda assignada automàticament.
Temps de càrrega: què acredita el valor mesurat?
Els Core Web Vitals consideren el comportament de càrrega, la capacitat de resposta i l’estabilitat visual. Google indica com a llindars bons un LCP de fins a 2,5 segons, un INP de fins a 200 mil·lisegons i un CLS de fins a 0,1. Per a la valoració compta el percentil 75 de les visualitzacions reals, separat per a dispositius mòbils i ordinadors.
En canvi, una sola prova de laboratori mostra el comportament en les condicions que s’hi han triat. Per això, anoteu el dispositiu, la connexió, l’URL provada i el tipus de mesura. Si no hi ha prou dades de camp, és una mancança de dades, no una prova d’usuari superada o suspesa. Utilitzeu els resultats de laboratori per trobar errors i comproveu després si millora el comportament per als visitants.
Què hauríeu de rebre al final?
Acordeu una llista de conclusions traçable, en lloc de limitar-vos a una presentació amb recomanacions generals. Cada punt rellevant hauria d’incloure la pàgina afectada, la prova, el canvi recomanat, la prioritat, la responsabilitat i el criteri de validació. Les àrees no examinades i els accessos que falten també formen part del lliurament.
Aclariu abans si s’hi inclou només l’anàlisi o també l’aplicació dels canvis. Els textos, les aprovacions, els canvis al CMS i el desenvolupament tècnic poden correspondre a persones diferents. Per a una primera revisió, sovint són suficients els accessos de lectura; en una auditoria tècnica i de contingut, Google recomana inicialment aquest accés limitat a Search Console. Trobareu orientacions per triar un servei de gestió a la guia de Google per contractar SEO.
Per preparar el pressupost, ajuda la guia Costos del SEO a Suïssa. Hi veureu com descriure de manera comparable l’anàlisi, l’aplicació i el treball continuat.
Com es continua després de l’auditoria?
Comenceu amb un conjunt de tasques acotat i coherent. Feu constar la versió anterior, el canvi i la data de publicació. Comproveu immediatament després la pàgina realment accessible i les funcions acordades. Les dades de cerca posteriors i les sol·licituds qualificades necessiten una anàlisi pròpia amb un període de comparació adequat.
En una renovació, això inclou relacionar les URL antigues i les noves. Si una pàgina continua complint la seva funció, no cal automàticament una adreça nova. L’apartat Disseny web i manteniment del lloc web situa aquests treballs dins de la transformació d’un lloc web.
Preguntes freqüents sobre l’auditoria SEO
N’hi ha prou amb una comprovació automàtica del lloc web?
Una eina pot recopilar incidències. Per interpretar-les, també cal tenir en compte l’oferta real, la intenció de publicació i les tasques de cada pàgina. Una auditoria útil connecta les observacions tècniques amb aquesta informació.
El nostre proveïdor web actual pot aplicar els canvis?
Es pot acordar així. Per fer-ho, necessita conclusions concretes i criteris de validació. Aclariu qui respon les preguntes, qui aprova el contingut i qui comprova la versió publicada.
Cal una auditoria nova si ja en tenim una?
Comproveu primer la data, les àrees examinades, els punts oberts i els canvis posteriors. Sovint, una revisió específica és més útil que repetir íntegrament l’anàlisi de l’estat actual.
La vostra situació inicial per a una sol·licitud
Indiqueu el vostre lloc web, el servei més important, la regió objectiu i el problema concret. Si ja teniu una anàlisi o un pla de renovació, esmenteu aquests documents. A través de la pàgina de contacte podeu parlar del pas següent adequat.
Fonaments especialitzats: Guia d’inici de SEO de Google, Contractar SEO i Core Web Vitals. Estat de les fonts: 27 d’octubre de 2026.
Acotar una incidència tècnica fins a trobar-ne la causa
Per a una URL concreta, ajuda seguir un ordre fix: comprovar la resposta i les redireccions, examinar el contingut realment lliurat, comparar les instruccions d’indexació i el canonical i, després, interpretar els enllaços interns i les dades d’indexació disponibles.
La guia de SEO tècnic explica aquest diagnòstic i mostra quines dades necessita una segona persona per fer una correcció verificable. Així, un avís general d’una eina es pot convertir en una tasca concreta.
Proveu-ho personalment
Començar amb una comprovació de pàgina
Per a una primera aproximació, podeu comprovar una sol’URL pel vostre compte. Una auditoria completa també examina les relacions i les prioritats.
El vostre pas següent
Parlem del
vostre lloc web.
Què ha d’aconseguir el vostre lloc web per a l’empresa? Expliqueu-nos el vostre projecte.


