Külső hivatkozások · Követhető minőség
Visszahivatkozások és linképítés: források ellenőrzése, kockázatok megértése
A visszahivatkozás egy másik webhelyről az Ön oldalára mutató hivatkozás. Értékelésénél a konkrét előfordulási hely, az összefüggés és a keletkezés módja számít. Ez az ellenőrzési keret segít tárgyilagosan értelmezni a hivatkozáselemzést vagy a linképítési ajánlatot.
Értse meg az egyes hivatkozást
Egy külső hivatkozás megfelelő magyarázathoz, vállalkozáshoz vagy termékhez vezetheti az embereket. Keletkezhet szerkesztői döntésből, tartozhat partnerséghez vagy lehet fizetett hirdetés része. Ezeket az eseteket külön kell kimutatni a jelentésben.
Kezdje a hivatkozott oldallal: elérhető, aktuális és hasznos-e az ígért kérdéshez? Egy további hivatkozás nem oldja meg az ellentmondásos szolgáltatásleírást vagy a hibás kapcsolatfelvételi utat. Az általános SEO-munka és a külső hivatkozások értékelése ezért ugyanahhoz a projektösszefüggéshez tartozik.
Az új hivatkozások puszta száma nem elegendő minőségi bizonyítéknak. Egy követhető elemzés elmagyarázza, hol szerepel a hivatkozás, és miért értelmes az olvasónak.
Öt dolgot ellenőrizzen a tényleges előfordulási helyen
Nyissa meg a hivatkozó URL-t, és ellenőrizze a konkrét tartalmat. Egy domain kezdőlapja önmagában nem mutatja meg, milyen környezetben jelenik meg az Ön hivatkozása.
| Ellenőrző kérdés | Mit rögzít? | Mi indokol visszakérdezést? |
|---|---|---|
| Illeszkedik a téma? | A hivatkozó oldal kérdése és kapcsolata az Ön céltartalmával. | A hivatkozás felismerhető összefüggés nélkül vezet az Ön ajánlatához. |
| Ki teszi közzé? | Felismerhető kiadó és követhető szerkesztői környezet. | A tartalmak és a közlők nem azonosíthatók, vagy magyarázat nélkül változnak. |
| Hogyan keletkezett a hivatkozás? | Szerkesztői utalás, tényleges partnerség, hirdetés vagy más megállapodás. | A fizetett elhelyezést független ajánlásként értékesítik. |
| Hová vezet a hivatkozás? | Pontos cél-URL, hivatkozásszöveg és adott esetben átirányítás. | Már nem létező vagy tartalmilag nem megfelelő oldalra hivatkoznak. |
| Mit ígérnek? | Konkrét munka, dokumentáció és ismert korlátok. | Rögzített helyezésjavulás, titkos források vagy garantált számú „biztonságos” hivatkozás betekintés nélkül. |
Egy tisztázatlan pont először vizsgálati feladat. Önmagában sem jó hatást, sem kárt nem bizonyít. Őrizze meg az URL-t, a dátumot és az indoklást, hogy az értelmezés később követhető legyen.
Világosan különböztesse meg a hirdetést és a szerkesztői hivatkozást
A Google spamszabályai szerint többek között a helyezések manipulálására vásárolt és az automatikusan létrehozott hivatkozások problémásak. Ettől meg kell különböztetni a szokásos hirdetést vagy szponzorálást. A Google a megfelelő hivatkozásokhoz jelölést követel, elsősorban a következőt: rel="sponsored"; nofollow erre szintén megengedett.
Ha szakmai cikket vagy partnerséget értékel, kérdezzen rá a díjazásra, a szerkesztői felelősségre és a hivatkozás jelölésére. A magas ár vagy egy ismert kiadvány logója nem bizonyítja automatikusan, hogy az ígért helyezési hatás szabályos vagy várható.
A partnerhivatkozásoknál is figyelembe kell venni a kereskedelmi kapcsolatot. A hivatkozás műszaki jelölése a keresőmotoroknak szóló adat, és nem helyettesíti annak további vizsgálatát, hogyan kell a hirdetési együttműködést a közönség felé bemutatni.
Források: A Google hivatkozásokra vonatkozó spamszabályai és Kimenő hivatkozások jelölése.
A mutató támpont, nem ítélet
A SEO-eszközök külső hivatkozásokat gyűjthetnek, és ezekből saját mutatókat számíthatnak. Minden értéknél ellenőrizze, mely eszköz állítja elő, milyen adatokat rögzít, és milyen állítást tesz ténylegesen lehetővé. Az eltérő mérőrendszerek nem feltétlenül ismerik ugyanazokat a hivatkozásokat, és nem feltétlenül értékelik őket egyformán.
A döntéshez szüksége van az előfordulási helyre és egy követhető indoklásra. A „toxikusnak” nevezett pontszám önmagában nem bizonyít Google-intézkedést. A magas tekintélymutató sem garantál megfelelő látogatókat vagy meghatározott helyezési hatást.
Ezért a jelentésben a pontszám mellett legalább az URL-t, a céloldalt, a hivatkozás típusát, az ellenőrzés dátumát és a javasolt következő lépést is kérje. Ha csak egy színes összérték marad, hiányzik a célzott javítás alapja.
Kínáljon saját tartalmat, amely hivatkozásra érdemes lehet
Gondolja végig, milyen információval tud vállalkozása a saját munkájából megbízhatóan hozzájárulni. Egy kis- vagy középvállalkozás számára egy közérthető választási segédlet, szakmailag ellenőrzött eljárás vagy jóváhagyott értékelés célszerűbb lehet, mint egy általános cikk, amelyből már sok létezik.
- Választási segítség: Magyarázza el, milyen feltételeket kell döntés előtt ellenőrizni, és mikor megfelelő egy alternatíva.
- Saját vizsgálat: Írja le az adatalapot, az időszakot, a módszert és a korlátokat. Valódi adatok nélkül ebből nem lesz tanulmány.
- Szakmai cikk: Válaszoljon meg egy konkrét kérdést, és a műszaki állításokat megfelelő eredeti forrásokkal támassza alá.
- Tényleges kapcsolati kör: Ellenőrizze a helyes adatokat meglévő szakmai szervezeteknél, partnereknél vagy szakmai jegyzékekben, amennyiben a kapcsolat ténylegesen fennáll.
Arról, hogy egy szerkesztőség feldolgozza és hivatkozza-e a tartalmát, maga dönt. A szakmailag megfelelő megkeresés ismertté teheti a tartalmat; nem ígéret a közzétételre. Az útmutató a tartalommarketinghez segít egy saját hozzájárulás előkészítésében.
Így lesz a hivatkozáselemzésből feladatlista
Az alábbi bemutató kitalált minta, valódi domainek és ügyféleredmények nélkül. Az átadás kívánt minőségét szemlélteti.
| Megfigyelés | Azonosíthatóság | Következő feladat |
|---|---|---|
| Egy meglévő partner régi szolgáltatási címre hivatkozik. | Az összefüggés követhető; a célt ellenőrizni kell. | Az átirányítás és az új céloldal ellenőrzése, szükség esetén az illetékes kapcsolattartó megkérése a frissítésre. |
| Egy ajánlat fizetett hivatkozásokat ígér a források feltárása nélkül. | A feltételek nem elegendők a szakmai vizsgálathoz. | A források, a tartalom, a díjazás és a jelölés tisztázása a megbízás előtt. |
| Egy eszköz magas kockázati értékű ismeretlen hivatkozásokat jelez. | A mutató még nem keresőmotori intézkedés megállapítása. | A konkrét előfordulási helyek és a meglévő Search Console-üzenetek ellenőrzése. |
Rögzítse azt is, ki vállalja a feladatot, és milyen bizonyíték igazolja az elvégzését. A megvalósítás sikere és a későbbi keresési alakulás külön pontok.
Az ismeretlen hivatkozásokat ne érvénytelenítse elhamarkodottan
A Google szerint a legtöbb webhelynek nincs szüksége a Disavow eszközre. Bizonyos feltételek mellett jöhet szóba, ha jelentős számú mesterséges vagy gyenge minőségű hivatkozás van, és ezek manuális intézkedést okoztak, vagy valószínűleg hamarosan okoznak. A helytelen használat ronthatja a keresési teljesítményt.
Egy automatikus figyelmeztetési listából ezért ne vezesse le az összes ismeretlen domain általános érvénytelenítését. Először a konkrét helyzet és a meglévő üzenetek szakmai értelmezése szükséges. Forrás: a Google a Disavow használatáról.
Az ajánlatot a munka alapján értékelje
A megbízás előtt kérdezzen rá a vizsgált forrásokra, a kiválasztási módszerre, a tervezett tartalmakra, a lehetséges külső költségekre és a jelentésre. Állapodjon meg abban, milyen külső megkereséseket vagy elhelyezéseket kell kifejezetten jóváhagyni.
Egy követhető megbízás megnevezi a feladatokat, a felelősségeket és a korlátokat. A hivatkozó domainek garantált száma nem helyettesíti ezt a leírást. A teljes ráfordítás kérdéseiben segít a SEO-költségek összehasonlítása; a konkrét kiinduló helyzetét a Kapcsolat oldalon beszélheti meg.
Úgy dolgozza fel saját adatait, hogy mások ellenőrizhessék őket
Egy saját vizsgálat vagy szakmai értékelés hasznos alapot adhat egy külső cikkhez. Értéke attól függ, hogy az olvasók és szerkesztőségek követni tudják-e az állítást. Egy feltűnő szám módszertan nélkül gyenge alap ehhez.
| Adat | Minek kell követhetőnek lennie? |
|---|---|
| Kérdésfeltevés | Mely konkrét kérdést vizsgálták, és kinek releváns? |
| Eredet és időszak | Honnan származnak az adatok, mikor gyűjtötték őket, és milyen kiválasztás történt? |
| Módszer és korlátok | Mit számoltak vagy hasonlítottak össze; mely esetek hiányoznak, és milyen állítás nem vezethető le belőle? |
| A közzététel alapja | Mely adatok és ábrák tehetők közzé; megfelelően védettek-e a személyes vagy bizalmas információk? |
| Utóellenőrzés és kapcsolat | Ki tud válaszolni a kérdésekre, és hogyan jelölik a későbbi javításokat? |
A saját webhelynek közérthetően kell összekapcsolnia a módszert és az eredményt. A megfelelő szakmai médium maga dönt a beszámolóról. A közzététel, a visszahivatkozás és egy későbbi MI-válaszban szereplő említés külön megfigyelés; az adatlap egyik lépést sem garantálja.
A tartalmi útmutató segít a kérdésfeltevést, a saját érdemi hozzájárulást és a szakmai jóváhagyást megvalósítható feladattá alakítani.
Az Ön igényeihez igazítva
Kapcsolódó témák
SEO
SEO-tanácsadás svájci vállalkozásoknak: a tartalom, a technika és az oldalszerkezet célzott fejlesztése. Ismerje meg a munkamenetet, a prioritásokat és a munka eredményeit.
További információ
SEO-audit
Mit kell nyújtania egy SEO-auditnak: világos megállapítások, érintett URL-ek, prioritások és átvétel. Példával és ellenőrzőlistával svájci vállalkozásoknak.
További információTartalommarketing tervezése
A tartalommarketing konkrét tervezése: ügyfélkérdések rangsorolása, megbízható feladatleírás készítése és a tartalmak ellenőrzése. Munkasablonnal svájci kis- és középvállalkozásoknak.
További információHivatkozások
Hogyan javítják a webhelyen való tájékozódást az érthető hivatkozásszövegek, az észszerű belső kapcsolatok és a rendszeres ellenőrzések?
További információAz Ön következő lépése
Beszéljünk
az Ön webhelyéről.
Mit kellene elérnie a webhelyének a vállalkozása számára? Mondja el nekünk a terveit.