Metodologiya və qiymətləndirmə
Fərqli nəticələri qarışdırmadan Sİ-də görünürlüyü ölçmək
Sİ-də görünürlük yalnız müəyyən edilmiş üsul əsasında qiymətləndirilə bilər. Hansı sualların hansı interfeysdə yoxlandığını qeyd edin, cavab sübutlarını saxlayın və adın çəkilməsini, tövsiyələri və mənbə keçidlərini fərqləndirin.
Fərqli mənaları olan altı səviyyə
| Müşahidə | Faktiki olaraq nə ölçülür |
|---|---|
| Adın çəkilməsi | Birmənalı aid edilmiş şirkət adı mətndə görünür. |
| Tövsiyə | Şirkət ehtiyac üçün uyğun seçim kimi qiymətləndirilir. |
| Mənbə istinadı | Öz URL-i və ya domeni mənbə kimi keçidlə göstərilir. |
| Ziyarət | Məlumat olduğu dərəcədə vebsayt ziyarəti müəyyən sistemə aid edilə bilir. |
| Müraciət | Faktiki əlaqə müraciəti daxil olub. |
| Biznesə töhfə | Müraciət təklifə uyğundur və ya sifarişə gətirib çıxarır. |
Əlaqə keçidinə klik hələ müraciət deyil. Referrer-in olmaması heç bir Sİ sisteminin iştirak etmədiyini sübut etmir. Ölçmə belə məhdudiyyətləri açıq şəkildə nəzərə almalıdır.
Əsaslandırılmış sual dəsti yaratmaq
Hədəf auditoriyanızın qərar prosesindən suallar seçin. Bunlara əsas biliklər, seçim meyarları və konkret təchizatçı sualları daxil ola bilər. Brend adı çəkilməyən suallar şirkətinizin artıq adlandırıldığı suallardan ayrı araşdırılır.
Hər sual üçün biznes əhəmiyyətini və uyğun cavabı verməli olan səhifəni qeyd edin. Sabit dəst sonrakı müqayisələri asanlaşdırır. Sualları dəyişir və ya artırırsınızsa, fərqli yoxlama dəstlərini xəbərsiz müqayisə etmək əvəzinə dəyişikliyi sənədləşdirin.
Yoxlama protokoluna nələr daxil olmalıdır
- Xidmət, konkret interfeys və məlumdursa, görünən model.
- Tarix, saat, dil, nəzarət oluna bilən region və axtarış rejimi.
- Sualın dəqiq mətni və tam cavab sübutu.
- Birmənalı adı çəkilən şirkətlər və həqiqətən sitat gətirilən URL-lər.
- Adın çəkilməsi, tövsiyə və ya mənbə sitatı kimi təsnifat.
- Texniki xətalar və uğursuz sorğular ayrıca vəziyyətlər kimi.
API-dən alınan cavablar ictimai istifadə olunan interfeyslə avtomatik eyniləşdirilə bilməz. Müxtəlif yollar istifadə olunursa, onların nəticələri ayrı təqdim edilir.
Sitat payını düzgün hesablamaq
Mümkün göstəricilərdən biri ən azı bir öz mənbəsinə keçid verən etibarlı cavabların payıdır. Eyni cavabda bir neçə öz keçidi burada bir dəfə sayılır. Texniki baxımdan uğursuz yoxlamalar etibarlı cavabların sayını göstərən məxrəcə daxil edilmir.
İzah üçün hesablama nümunəsi: 20 etibarlı cavabdan 5-i ən azı bir öz mənbəsinə keçid ehtiva edir. Bu yoxlama dəsti üçün sitat payı 5 ÷ 20 = 25 faizdir. Əlavə iki uğursuz sorğu ayrıca göstərilir. Bunlar uydurma nümunə rəqəmləridir, agentliyin ölçmə dəyərləri deyil.
Göstərici yalnız bu sistemi, bu dövrü və bu sual dəstini təsvir edir. O, ümumi bazar payı və ya daimi mövqenin sübutu deyil.
Təkrarlamaq və dəyişiklikləri ehtiyatla qiymətləndirmək
Təkrar yoxlamalar nəticənin daha tez-tez baş verib-vermədiyini göstərə bilər. Suallar, interfeys və şərtlər mümkün qədər sabit qalanda onlar müqayisə oluna bilir. Sualın ifadəsində kiçik fərqlər belə başqa cavab yarada bilər.
Dəyişiklikləri faktiki həyata keçirilmiş işlərlə birlikdə müşahidə edin. Təkcə zaman əlaqəsi səbəbiyyəti sübut etmir. Platforma dəyişiklikləri, yeni mənbələr və başqa təsirlər də rol oynaya bilər.
Axtarış və vebsayt məlumatlarını birgə qiymətləndirməyə daxil etmək
Aşağıdakı cədvəl hesab dəyərləri olmayan idxal şablonudur. Hər ixrac üçün mənbə, dövr və saat qurşağı, seçilmiş filtrlər və ölçü, vahid, ixrac tarixi və məlumatların aktuallıq vəziyyəti qeyd edilir. URL uyğunlaşdırmaları yönləndirmələri və kanonik ünvanları nəzərə almalıdır.
| Mənbə | Nə götürülə bilər | Bundan hansı nəticə çıxmır |
|---|---|---|
| Google Search Console: axtarış nəticələri | Axtarış növü, dövr və filtrlərlə birlikdə mövcud axtarış məlumatları. | ChatGPT və ya Gemini tətbiqinin ayrıca ölçülməsi. |
| Google: Generative AI performance report (Search) | AI Overviews və Sİ rejimindən göstərilmələr; səhifə, ölkə, tarix və ya cihaz üzrə seçilmiş bölgünü, həmçinin axtarış növünü sənədləşdirin. | Bu göstərilmələrdən klikləri, müraciətləri və ya dövriyyəni müəyyən etmək olmaz. |
| Bing Webmaster Tools: AI Performance | Göstərilən sitatlar və sitat gətirilmiş səhifələr; Citation Share varsa, onun aid olduğu sual və dövr də. | Sitat nə ziyarət, nə də tövsiyədir. Citation Share vebsayt trafikindəki pay deyil. |
| Vebsayt və müraciətlərin daxili qiymətləndirilməsi | Müəyyən edilə bilən ziyarətlər, faktiki daxil olmuş müraciətlər və mövcud olduğu dərəcədə onların məzmun əsasında aid edilməsi. | Əlaqə keçidinə klik müraciətin daxil olduğunu sübut etmir. Naməlum mənbə naməlum qalır. |
Bu mənbəyə əsasən — Google-un generativ axtarış hesabatına dair sənədləri — bu hesabat «Axtarış nəticələri» hesabatının Veb axtarış növünə aid məlumatlarından istifadə edir. Buna görə cəmləri toplamayın. Resurs və səhifə üzrə aqreqasiya fərqli cəmlər verə bilər. Hesabatın olmaması göstərilmələrin çox az olmasına işarə edə bilər və ölçülmüş sıfırı sübut etmir. İlkin məlumatlar bu cür işarələnmiş qalır. İxrac funksiyası əlçatan olmayan dəyərləri 0 kimi verə bilər; buna görə ilkin vəziyyəti ixracdan əvvəl qeyd edin. Müstəqil Gemini tətbiqi bununla ölçülmür.
Bing AI Performance funksiyasını sitat ölçməsi kimi orada qeydə alınan Sİ interfeysləri üçün təsvir edir. Citation Share öz sitatlarını eyni Grounding Query üzrə ümumilikdə müşahidə edilən sitatlarla müqayisə edir. Sistemin istifadə etdiyi bu axtarış sorğusu avtomatik olaraq müştərinin ilkin sualı deyil.
Hər nəticə sətrinə bu vəziyyətlərdən biri verilir: müşahidə edilib, əlçatan deyil və ya ölçülməyib. Müşahidə edilmiş sıfır üçün sənədləşdirilmiş etibarlı yoxlama lazımdır. Formalardakı şəxsi məzmun reklam və ya analitika sistemlərinə daxil edilməməlidir. Bir Sİ görünürlüyü yoxlaması əvvəlcə ehtiyacınız üçün hansı məlumatların və yoxlamaların məntiqli olduğunu aydınlaşdıra bilər.
Yanlış şirkət məlumatlarını ayrıca aşkarlanan hal kimi qeydə almaq
Adın çəkilməsi yalnız düzgün şirkət və onun faktiki təklifi nəzərdə tutulduqda faydalıdır. Buna görə fakt səhvlərini adın çəkilmə tezliyindən ayrı qeydə alın. Cavab şirkətinizi adlandıra və eyni zamanda yanlış ünvan, təklif edilməyən xidmət və ya səhv qiymət ehtiva edə bilər.
- Sübutu saxlayın: Dəqiq sualı, məhsulu və ya görünən modeli, axtarış rejimini, vaxtı, söhbət kontekstini və tam cavabı sənədləşdirin. Keçid verilən mənbələri də qeydə alın.
- Kimliyi aydınlaşdırın: Cavabın həqiqətən sizin şirkətinizi, yoxsa oxşar adlı təchizatçını təsvir etdiyini yoxlayın. Adların qarışdırılmasını ayrıca işarələyin.
- İfadəni ayırın: Konkret problemli məlumatı qüvvədə olan və təsdiqlənmiş şirkət məlumatı ilə tutuşdurun. «Sübut edilməyib» və «yanlış olduğu sübut edilib» fərqli nəticələr olaraq qalır.
- Mənbəni yoxlayın: Əlçatan mənbələri açın. Özünüzə aid köhnəlmiş məlumatı düzəldin; aydın olmayan ifadənizi dəqiqləşdirin. Görünən mənbənin cavabdakı hər ifadəni sübut etdiyini avtomatik düşünməyin.
- Yenidən müşahidə edin: Sənədləşdirilmiş dəyişiklikdən sonra mümkün qədər müqayisə oluna bilən şərtlərdə təkrarlayın. Nəticəni «hələ də yanlışdır», «düzgün əks etdirilib» və ya «bu nümunədə müşahidə edilməyib» kimi qeyd edin.
Düzəldilmiş vebsayt Sİ sistemində dərhal və ya daimi düzəlişə zəmanət vermir. Eyni şəkildə, adın yenidən çəkilməməsi də səhvin aradan qaldırıldığını sübut etmir. Bu yoxlamanın öz töhfəsi yoxlanıla bilən məlumat əsasına söykənən, anlaşıqlı səhv sübutudur.
Görünürlük araşdırması nə vaxt qərara əsas ola bilər
Reytinq siyahısını və ya faiz göstəricisini investisiya üçün əsas kimi istifadə etməzdən əvvəl nəticənin necə yarandığını yoxlayın. Bu yoxlama siyahısı araşdırmanın izlənilə bilməsini qiymətləndirir; təchizatçılar və ya alətlər üçün ümumi keyfiyyət balı hesablamır.
| Sahə | Araşdırmaya verilən sual |
|---|---|
| Sual seçimi | Hansı suallar seçilib, niyə məhz onlar və hansı əhəmiyyətli tapşırıqlar nəzərə alınmayıb? |
| Ölçmə mühiti | Dövr, dil, məhsul, axtarış rejimi və mövcud söhbət konteksti sənədləşdirilibmi? |
| Nümunə | Neçə etibarlı cavab qiymətləndirilib? Hansı təkrarlar, xətalar və istisnalar olub? |
| Tərif | Adın çəkilməsi, tövsiyə və ya mənbə keçidi kimi nə sayılır? Faiz göstəricisi hansı əsas çoxluğa aiddir? |
| Sübutlar | Cavab parçaları, mənbələr və varsa, əlçatan xam məlumatlar qiymətləndirməni izləməyə uyğundurmu? |
| Maraqlar | Araşdırmanı kim maliyyələşdirir, istifadə olunan alət kimə məxsusdur və bu zaman hansı öz təklifləri müqayisə edilir? |
| Nəticə | Araşdırma müşahidəni təsvir edir, yoxsa uyğun müqayisə əsası ilə dəyişikliyi yoxlayır? |
Xam məlumatların olmaması ifadəni avtomatik yanlış etmir, lakin müstəqil təkrar yoxlamanı məhdudlaşdırır. Nəticələr ilk növbədə araşdırılan seçimə aiddir. Tədbirdən sonra zamana bağlı dəyişiklik özlüyündə həmin tədbirin təsirini sübut etmir; adın daha tez-tez çəkilməsi də əlavə uyğunluğu təsdiqlənmiş müraciətləri sübut etmir.
GA4-də müəyyən edilə bilən Sİ yönləndirmələrini anlaşıqlı qiymətləndirmək
Mənbə qeydə alınıbsa, ona hədəf səhifə və sessiyadakı davranışla birlikdə baxmaq olar. Trafik əldə etmə hesabatında bunlarla başlayın: Sessiya – Mənbə/vasitə, sabit dövr və sənədləşdirilmiş filtrlər. Bu hesabata dair Google yardımı onun sessiyalarla əlaqəsini izah edir.
- Faktiki mövcud mənbə dəyərlərinə baxın və tanınmış Sİ xidmətlərini yazılı qeydə alınmış qaydaya əsasən qruplaşdırın.
- Mənbə dəyərlərini, qaydaları və qruplaşdırma tarixini saxlayın; yeni və ya aydın olmayan dəyərləri ayrıca yoxlayın.
- Uyğun hədəf səhifələri və razılaşdırılmış hadisələri müqayisə edin. Daha sonra müraciətləri faktiki keyfiyyətinə görə qiymətləndirin.
- Hesabat dövründə teqlərə, razılığa və aid etməyə edilmiş dəyişiklikləri qeyd edin.
İlk istifadəçinin mənbəyi və Sessiya mənbəyi fərqli suallara cavab verir. Google bu fərqli istinad əsaslarını izah edir. Əvvəl-sonra müqayisəsində onları bilmədən qarışdırmayın.
Mənbə ötürülmədikdə ziyarətlər birbaşa kimi görünə bilər; bu mənbə — trafik mənbələrinin emalı — həmin məhdudiyyəti təsvir edir. Buna görə belə ziyarət sonradan Sİ yönləndirməsi kimi təqdim edilmir. Təkcə üzvi Google trafiki də AI Overviews-dən ziyarəti sübut etmir. Kliksiz ifadələr üçün müvafiq cavab interfeysini ayrıca müşahidə etmək yenə lazımdır.
Merchant Center-də Sİ məhsul hesabatlarının sərhədlərini düzgün müəyyən etmək
Sənədlərin vəziyyəti: 28 oktyabr 2026. Google AI performance insights funksiyasını ingilisdilli sorğular və Avstraliya, Kanada, Hindistan, Yeni Zelandiya və ABŞ-dakı (USA) Merchant Center hesabları üçün təsvir edir. İsveçrə bu əlçatanlıq siyahısında yoxdur. Buna görə əvvəlcə faktiki hesab və bazar əhatəsini yoxlayın. Mənbə: Google Merchant Center.
Hesabat AI Mode və AI Overviews-də alışla bağlı suallar üzrə üzvi məhsul görünürlüğünü nəzərdən keçirir. O, ChatGPT haqqında hesabat deyil və ödənişli reklamları ehtiva etmir. Göstərilən Share of Voice Google-un müəyyən etdiyi müqayisə sahəsinə aiddir; kateqoriya, dövr və ölkə qiymətləndirməyə daxildir.
İlk baxışda birmənalı görünən dəyərlər də kontekst tələb edir: Google yetərsiz göstərilmələrdə sıfır, müqayisə üçün brendlər olmadıqda isə 100 faiz pay göstərə bilər. Bu məlumat konteksti olmadan onların heç biri görünməzliyə və ya bazar üstünlüyünə etibarlı sübut deyil.
Bundan məhsul işi üçün konkret sual çıxır: faktiki axtarılan xüsusiyyətlər məhsul səhifəsində və məlumat mənbəyində tam və ziddiyyətsiz təsvir edilibmi? Yalnız sübut oluna bilən xüsusiyyətlər əlavə edin. Bu Sİ dəstəkli alış axtarışları üçün məhsul məlumatlarının yoxlanması satın alına bilən variantın tutuşdurulmasını izah edir.
Ehtiyaclarınıza uyğun
Əlaqəli mövzular
Sİ görünürlüyü yoxlaması
İzlənə bilən Sİ görünürlüyü yoxlaması: uyğun suallar, yoxlanmış sistemlər, ad çəkilmələri, mənbələr və vebsaytdakı boşluqlar. Təhlilin əhatəsini soruşun.
Ətraflı məlumat
GEO alətləri
GEO üçün hansı alətlər kömək edir? Vebsayt yoxlamasını, cavab müşahidəsini və qiymətləndirməni fərqləndirin, alətləri məlumatlar və anlaşıqlı meyarlar əsasında seçin.
Ətraflı məlumat
GEO
İsveçrə şirkətləri üçün GEO: müştəri sualları, aydın şirkət məlumatları və Sİ görünürlüyü üçün izlənə bilən yoxlamalar. Xidmətlərin əhatəsi ilə tanış olun.
Ətraflı məlumatNövbəti addımınız
Gəlin müzakirə edək:
vebsaytınızı.
Vebsaytınız şirkətiniz üçün nəyə nail olmalıdır? Planınızı bizə təsvir edin.